Affirmation du conséquent

L'affirmation du conséquent (en latin fallacia consequentis) est un sophisme formel relevant de la logique. Il consiste, à partir de l'implication « P entraîne Q » et de la vérité de Q, à conclure indûment la vérité de P. Aristote l'analyse dans ses Réfutations sophistiques (chapitre 5). Ainsi, du fait que la pluie mouille le sol, on ne saurait inférer qu'il a plu sous prétexte que le sol est mouillé, d'autres causes pouvant l'expliquer.

Type

Notion de logique

Nom latin

fallacia consequentis

Description

Sophisme formel : de « P→Q » et Q, conclure P (Aristote, Réfutations sophistiques 5).

Fiches liées

• Saint Thomas d'Aquin
• Modus tollens

Dans les cours

• Logique
• Le modus ponens et le modus tollens (Logique)
• Les sophismes (Logique)

Catégorie : Notion