Contre Averroès
Saint Thomas réfute la thèse d'un intellect unique pour toute l'humanité : chacun pense par lui-même.
Contra Averroem
L'erreur du monopsychisme
Au XIIIe siècle, une thèse dangereuse se répandit : le monopsychisme, selon lequel il n'y aurait qu'un seul intellect pour tous les hommes. Averroès (Ibn Rushd) et Siger de Brabant défendaient cette position. Saint Thomas a réfuté cette erreur dans le De Unitate Intellectus contra Averroistas (1270).
La réfutation thomiste
L'argument central est simple : c'est bien cet homme-ci qui pense, pas un intellect séparé. Si l'intellect était unique, tous les hommes penseraient la même chose en même temps, ce qui est manifestement faux. Le monopsychisme détruit l'immortalité personnelle et la responsabilité morale.
Chaque homme a son propre intellect : le monopsychisme d'Averroès détruit l'immortalité et la responsabilité
Testez-vous : 7 questions
1. Qu’est-ce que le monopsychisme ?
- Un seul intellect pour tous
- Chaque homme a son âme
- L’âme est mortelle
- L’âme se réincarne
Voir la réponse
Réponse : Un seul intellect pour tous
Le monopsychisme enseigne qu’il n’y a qu’un seul intellect pour tous les hommes. C’est la thèse d’Averroès.
2. Dans quel opuscule saint Thomas réfute-t-il Averroès ?
- De Unitate Intellectus
- De Veritate
- De Ente et Essentia
- Contra Gentiles
Voir la réponse
Réponse : De Unitate Intellectus
Saint Thomas réfute cette erreur dans le De Unitate Intellectus contra Averroistas (1270).
3. Pourquoi le monopsychisme détruit-il l’immortalité personnelle ?
- L’âme est trop faible
- Le corps devient immortel
- L’intellect n’est plus mien
- Dieu refuse le salut
Voir la réponse
Réponse : L’intellect n’est plus mien
Si l’intellect était unique, il n’y aurait pas d’immortalité personnelle. « Mon » intelligence ne serait jamais la mienne.
4. Quel est l’argument central de saint Thomas ?
- L’intellect est matériel
- C’est cet homme-ci qui pense
- L’âme se sépare du corps
- L’âme est l’intellect pur
Voir la réponse
Réponse : C’est cet homme-ci qui pense
L’argument : c’est bien cet homme-ci qui pense, pas un intellect séparé. L’expérience le prouve.
5. Que se passerait-il si l’intellect était unique ?
- Tous penseraient pareil
- Chacun deviendrait plus fin
- La pensée serait plus rapide
- Personne ne penserait
Voir la réponse
Réponse : Tous penseraient pareil
Si l’intellect était unique, tous les hommes penseraient la même chose en même temps, ce qui est manifestement faux.
6. Pourquoi le monopsychisme est-il dangereux pour la morale ?
- Il supprime les passions
- Il détruit la responsabilité
- Il rend tous les hommes bons
- Il nie l’âme personnelle
Voir la réponse
Réponse : Il détruit la responsabilité
Le monopsychisme détruit la responsabilité morale : si ce n’est pas moi qui pense, comment serais-je responsable de mes actes ?
7. Qui est Averroès ?
- Philosophe arabe de Cordoue
- Un Père de l’Église
- Un philosophe grec
- Un docteur scolastique
Voir la réponse
Réponse : Philosophe arabe de Cordoue
Averroès (Ibn Rushd, 1126-1198) est un philosophe arabe de Cordoue. Son commentaire d’Aristote a influencé l’Occident médiéval.
Faites cette leçon dans Apôtre : les questions en mode interactif, votre progression, des rappels pour ne rien oublier. Gratuit, sans publicité. Commencer la leçon ›
Dans ce chapitre : L'immortalité de l'âme
- L'âme subsiste après la mort
- L'état de l'âme séparée
- Contre Averroès