L'intangibilité de la Couronne

Chapitre 9 : Le Droit Royal et la Tyrannie · cours « Philosophie Politique » · 15 questions

Le sacre déclaratif et le statut intangible

Onction de Saül

Corona Indelebilis

La dévolution de la Couronne

La Couronne de France est « dévolue » : elle se transmet instantanément à la mort du roi, sans aucune formalité. Cette transmission immédiate se résume dans la maxime « le roi ne meurt jamais », qui signifie que la succession royale est instantanée et que la continuité de l'État ne souffre aucune interruption. Le sacre, depuis le XVe siècle, n'est plus constitutif de la royauté : il est simplement déclaratif. Il consacre solennellement ce que la coutume a déjà créé, en conférant au roi l'onction sainte qui le consacre comme lieutenant de Dieu et lui donne une dimension spirituelle dans l'exercice du pouvoir. Sous les Carolingiens, le sacre conférait juridiquement la royauté ; sous les Capétiens, la coutume successorale l'a progressivement remplacé dans ce rôle.

La proximité en agnation

Le principe fondamental qui gouverne la succession royale en France est la proximité en agnation : le plus proche parent mâle en ligne masculine hérite de la Couronne. Un « agnat » désigne en droit dynastique un parent en ligne exclusivement masculine, notion essentielle puisque la Couronne se transmet uniquement par les mâles, excluant toute succession féminine ou par les femmes.

Un statut intangible

Le statut de la Couronne est intangible. Le modifier exigerait le double accord du roi et de la nation, accord qui n'a jamais eu lieu dans toute l'histoire de France. Ni le roi seul, ni la nation seule ne peuvent changer les lois fondamentales du royaume. C'est une garantie providentielle contre l'arbitraire. Les lois fondamentales s'imposent au roi lui-même comme un cadre constitutionnel supérieur. Toute renonciation est nulle : comme le rappelle Jacques Ier, « les princes sont à la France » et nul ne peut disposer de ce qui relève de la souveraineté nationale. Seule la France elle-même aurait autorité pour renoncer à ses princes, car la succession ne dépend d'aucune puissance étrangère. Les constituants de 1789-1791 ont tenté de mettre cette loi traditionnelle par écrit, cherchant à codifier un ordre constitutionnel nouveau en rupture avec l'Ancien Régime, sans toutefois pouvoir abolir le principe dynastique lui-même.

La Couronne se transmet instantanément : le sacre est déclaratif, et nul ne peut renoncer aux droits du sang.

Testez-vous : 15 questions

1. Que signifie la « dévolution » de la Couronne de France ?

  • Un transfert instantané
  • Un vote du parlement
  • Un choix du pape
  • Une élection par les pairs
Voir la réponse

Réponse : Un transfert instantané

La dévolution de la Couronne désigne un transfert instantané : à la mort du roi, le successeur règne immédiatement sans besoin d’élection ni de sacre.

2. Depuis quand le sacre n’est-il plus constitutif de la royauté ?

  • Depuis le XVIIe siècle
  • Depuis le IXe siècle
  • Depuis le XIIIe siècle
  • Depuis le XVe siècle
Voir la réponse

Réponse : Depuis le XVe siècle

Depuis le XVe siècle, le sacre n’est plus constitutif de la royauté : le roi règne dès la mort de son prédécesseur, le sacre n’étant que confirmatif.

3. Quel est le rôle du sacre depuis le XVe siècle ?

  • Il crée la royauté
  • Il est déclaratif
  • Il élit le roi
  • Il remplace la coutume
Voir la réponse

Réponse : Il est déclaratif

Depuis le XVe siècle, le sacre est déclaratif : il manifeste la royauté mais ne la confère pas, le roi régnant dès la mort du précédent.

4. Sous quelle dynastie le sacre conférait-il juridiquement la royauté ?

  • Les Valois
  • Les Capétiens
  • Les Mérovingiens
  • Les Carolingiens
Voir la réponse

Réponse : Les Carolingiens

Sous les Carolingiens, le sacre conférait juridiquement la royauté ; cette fonction constitutive disparut ensuite au profit de la succession automatique.

5. Qu’est-ce qu’un « agnat » en droit dynastique ?

  • Héritier par les femmes
  • Prince consacré
  • Aîné de la famille
  • Parent en ligne masculine
Voir la réponse

Réponse : Parent en ligne masculine

Un agnat est un parent en ligne masculine, notion essentielle en droit dynastique français où la Couronne se transmet exclusivement par les mâles.

6. Que faudrait-il pour modifier le statut de la Couronne ?

  • La volonté du roi
  • L’accord du pape
  • Un vote du peuple
  • Le double accord
Voir la réponse

Réponse : Le double accord

Pour modifier le statut de la Couronne, il faudrait le double accord du roi et de la nation, ce qui en pratique rend les lois fondamentales intangibles.

7. Le double accord du roi et de la nation a-t-il déjà eu lieu ?

  • Sous Saint Louis
  • Jamais
  • En 1328
  • Sous Louis XIV
Voir la réponse

Réponse : Jamais

Le double accord du roi et de la nation n’a jamais eu lieu, rendant les lois fondamentales du royaume pratiquement intangibles dans l’histoire de France.

8. Que signifie « le roi ne meurt jamais » ?

  • Immortalité du roi
  • Succession instantanée
  • Élection immédiate
  • Régence permanente
Voir la réponse

Réponse : Succession instantanée

Cette maxime signifie que la succession royale est instantanée : à la mort du roi, son successeur règne immédiatement, assurant la continuité de l’État.

9. Qu’ont fait les constituants de 1789-1791 concernant la loi traditionnelle ?

  • Ils l’ont mise par écrit
  • Ils l’ont abolie
  • Ils l’ont ignorée
  • Ils l’ont modifiée
Voir la réponse

Réponse : Ils l’ont mise par écrit

Les constituants de 1789-1791 ont mis la loi traditionnelle par écrit, tentant de codifier un ordre constitutionnel nouveau en rupture avec l’Ancien Régime.

10. Selon Jacques Ier, pourquoi toute renonciation est-elle nulle ?

  • Le pape l’interdit
  • Les princes sont à la France
  • La loi le prévoit
  • Le peuple le refuse
Voir la réponse

Réponse : Les princes sont à la France

Jacques Ier affirme que toute renonciation est nulle car les princes appartiennent à la France : nul ne peut disposer de ce qui relève de l’État.

11. Qui peut renoncer aux princes selon Jacques Ier ?

  • La France seule
  • Le roi seul
  • Le prince lui-même
  • Le parlement anglais
Voir la réponse

Réponse : La France seule

Selon Jacques Ier, seule la France a autorité pour renoncer à ses princes, car la succession relève de la souveraineté nationale et non d’une puissance étrangère.

12. Quel qualificatif définit le statut de la Couronne de France ?

  • Intangible
  • Révocable
  • Électif
  • Contractuel
Voir la réponse

Réponse : Intangible

La Couronne de France est intangible : elle ne peut être modifiée, aliénée ou soumise à la volonté d’aucun homme, fût-il le roi lui-même.

13. Qu’est-ce que le sacre apporte au roi sur le plan spirituel ?

  • L’onction sainte
  • Le titre de pape
  • La couronne physique
  • Le pouvoir législatif
Voir la réponse

Réponse : L’onction sainte

Le sacre confère au roi l’onction sainte, le consacrant comme lieutenant de Dieu et lui donnant une dimension spirituelle dans l’exercice du pouvoir.

14. Les lois fondamentales sont-elles soumises à la volonté du roi ?

  • Oui, toujours
  • Non, jamais
  • Non, sauf en guerre
  • Non, sans accord papal
Voir la réponse

Réponse : Non, jamais

Les lois fondamentales du royaume ne sont jamais soumises à la volonté du roi : elles s’imposent à lui comme un cadre constitutionnel supérieur.

15. Quel principe fondamental gouverne la succession royale en France ?

  • Droit d’aînesse seul
  • Choix du parlement
  • Élection populaire
  • Proximité en agnation
Voir la réponse

Réponse : Proximité en agnation

La succession royale en France est gouvernée par la proximité en agnation : le plus proche parent mâle en ligne masculine hérite de la Couronne.

Faites cette leçon dans Apôtre : les questions en mode interactif, votre progression, des rappels pour ne rien oublier. Gratuit, sans publicité. Commencer la leçon ›

Dans ce chapitre : Le Droit Royal et la Tyrannie

  1. La loi salique en détail
  2. Hétéronomie et monarchie
  3. Tyrannie et légitimité
  4. Le roi est successeur, non héritier
  5. L'intangibilité de la Couronne
  6. Les objections à la succession
  7. Les objections orléanistes