La loi dérive de la loi naturelle
Toute loi humaine authentique tire sa légitimité de la loi naturelle.
Derivatio legis humanae
Deux modes de dérivation
Comment la loi humaine dérive-t-elle de la loi naturelle ? Saint Thomas distingue deux modes de dérivation dans la question 95, article 2 : la dérivation par mode de conclusion et la dérivation par mode de détermination.
La dérivation par conclusion
La dérivation par mode de conclusion procède comme un syllogisme. La loi naturelle dit : « Ne fais pas de tort à autrui. » La raison conclut : « Donc, ne tue pas l'innocent. » Les lois qui dérivent ainsi tirent leur force de la loi naturelle elle-même.
La loi humaine dérive de la loi naturelle de deux façons : par conclusion nécessaire ou par détermination libre
Testez-vous : 7 questions
1. Combien de modes de dérivation de la loi humaine saint Thomas distingue-t-il ?
- Trois
- Deux
- Un seul
- Quatre
Voir la réponse
Réponse : Deux
Saint Thomas distingue deux modes : la dérivation par mode de conclusion et la dérivation par mode de détermination.
2. Qu’est-ce que la dérivation par mode de conclusion ?
- Déduit de la loi naturelle
- Décret arbitraire du prince
- Choix libre du législateur
- Coutume reçue du peuple
Voir la réponse
Réponse : Déduit de la loi naturelle
La dérivation par conclusion procède comme un syllogisme : du principe de la loi naturelle, la raison tire une conclusion nécessaire.
3. À quoi saint Thomas compare-t-il la dérivation par détermination ?
- Au travail d’un artisan
- À une prière
- À un jugement de tribunal
- À un calcul d’arpenteur
Voir la réponse
Réponse : Au travail d’un artisan
Saint Thomas compare la détermination au travail de l’artisan : l’art dit qu’une maison a besoin d’une porte, mais l’artisan détermine sa forme.
4. D’où les lois dérivées par conclusion tirent-elles leur force ?
- De la loi naturelle même
- De la seule coutume
- De la volonté du prince
- D’un usage international
Voir la réponse
Réponse : De la loi naturelle même
Les lois dérivées par conclusion tirent leur force de la loi naturelle elle-même, pas seulement de la volonté du législateur.
5. L’interdiction du meurtre est-elle une conclusion ou une détermination ?
- Une détermination
- Ni l’un ni l’autre
- Une conclusion
- Les deux à la fois
Voir la réponse
Réponse : Une conclusion
L’interdiction du meurtre est une dérivation par conclusion : elle découle nécessairement du principe « ne fais pas de tort à autrui ».
6. La fixation d’une peine de prison pour le vol est-elle une conclusion ou une détermination ?
- Les deux
- Une conclusion
- Une détermination
- Une simple coutume
Voir la réponse
Réponse : Une détermination
La loi naturelle exige que le voleur soit puni, mais elle ne fixe pas la peine. Le législateur détermine librement le type et la durée de la peine.
7. Pourquoi les lois dérivées par conclusion sont-elles plus universelles que celles dérivées par détermination ?
- Tirées de la loi naturelle
- Plus anciennes
- Elles sont écrites
- Voulues par le prince
Voir la réponse
Réponse : Tirées de la loi naturelle
Les lois dérivées par conclusion participent de la nécessité de la loi naturelle : elles s’imposent partout et toujours. Les lois par détermination sont plus variables.
Faites cette leçon dans Apôtre : les questions en mode interactif, votre progression, des rappels pour ne rien oublier. Gratuit, sans publicité. Commencer la leçon ›
Dans ce chapitre : La nécessité de la loi humaine
- Pourquoi des lois positives ?
- La loi dérive de la loi naturelle
- Les qualités de la bonne loi