Nicée (325) et la consubstantialite

Chapitre 9 : Les conciles christologiques · cours « Christologie » · 7 questions

Le concile de Nicée en 325 définit que le Fils est consubstantiel au Père, contre l'hérésie d'Arius.

Concile de Nicée

Nicee (325) et la consubstantialite

Concilium Nicaenum

La crise arienne

Au début du IVe siècle, une crise doctrinale majeure secoue l'Église. Un prêtre d'Alexandrie nommé Arius enseigne que le Fils de Dieu n'est pas véritablement Dieu : il serait la première et la plus parfaite des créatures, tirée du néant par le Père avant tous les temps. Sa formule célèbre résume cette erreur : « Il fut un temps où il n'était pas. » Le Fils, selon Arius, n'est pas de même nature que le Père ; il lui est inférieur en dignité et en être.

Le concile de Nicée

Face à cette hérésie qui menaçait de déchirer la chrétienté, l'empereur Constantin convoqua le premier concile œcuménique à Nicée, en Bithynie, en l'an 325. Les Pères conciliaires adoptèrent un terme grec décisif pour définir la relation du Fils au Père : homoousios, c'est-à-dire « de même substance » ou « consubstantiel ». Ce mot affirmait sans ambiguïté que le Fils est pleinement Dieu, de la même nature que le Père, et non pas simplement de substance semblable, ce qu'aurait signifié le terme concurrent homoiousios. La différence tient à un seul iota, mais l'enjeu est capital : l'identité de nature contre une simple ressemblance.

Le Symbole et saint Athanase

Le Symbole de Nicée professe solennellement que le Fils est « Dieu vrai de Dieu vrai, engendré non pas créé, consubstantiel au Père ». Cette formule exclut toute interprétation arienne du Fils comme créature. Le champion infatigable de cette foi fut saint Athanase, évêque d'Alexandrie à partir de 328, qui endura cinq exils pour sa fidélité doctrinale face aux factions ariennes et semi-ariennes. Sa persévérance héroïque permit de maintenir la foi niceenne dans les décennies troublées qui suivirent le concile.

Constantinople I

Enfin, le concile de Constantinople I, en 381, réaffirma solennellement le homoousios, condamna définitivement l'arianisme et compléta le Symbole de Nicée en précisant la divinité du Saint-Esprit. Le Credo récité aujourd'hui dans la liturgie est dit « de Nicée-Constantinople » : il est le fruit mûr de ces combats doctrinaux qui forgèrent l'expression de la foi trinitaire de l'Église.

Le concile de Nicee (325) affirme que le Fils est homoousios (consubstantiel) au Pere, condamnant l'arianisme d'Arius.

Testez-vous : 7 questions

1. Que soutenait Arius au sujet du Fils de Dieu ?

  • Consubstantiel au Père
  • Deux natures unies
  • Nature divine seule
  • Une créature du Père
Voir la réponse

Réponse : Une créature du Père

Arius enseignait que le Logos n’est pas véritablement Dieu mais la première des créatures, tirée du néant par le Père. Sa formule célèbre était : « Il fut un temps où il n’était pas. » Le concile de Nicée a condamné cette position en 325.

2. Quel terme grec le concile de Nicée a-t-il adopté pour définir la relation du Fils au Père ?

  • Theotokos
  • Homoousios
  • Hypostasis
  • Homoiousios
Voir la réponse

Réponse : Homoousios

Homoousios signifie « de même substance » ou « consubstantiel ». Ce terme affirme que le Fils est pleinement Dieu, de la même nature que le Père, et non pas simplement de substance semblable (homoiousios).

3. Quel défenseur de la foi nicéenne a enduré cinq exils pour sa fidélité doctrinale ?

  • Saint Cyrille
  • Saint Jean Chrysostome
  • Saint Athanase
  • Saint Basile
Voir la réponse

Réponse : Saint Athanase

Saint Athanase, évêque d’Alexandrie à partir de 328, fut le champion infatigable de la foi de Nicée. Il subit cinq exils pour avoir défendu le homoousios contre les factions ariennes et semi-ariennes.

4. En quelle année le concile de Nicée s’est-il tenu ?

  • 381
  • 451
  • 431
  • 325
Voir la réponse

Réponse : 325

Le premier concile œcuménique s’est tenu à Nicée, en Bithynie, en 325, convoqué par l’empereur Constantin pour résoudre la crise arienne et définir la foi en la divinité du Fils.

5. Quelle formule du Credo résume la foi en la divinité du Fils ?

  • Monté aux cieux
  • Né de la Vierge Marie
  • Engendré non pas créé
  • Lumière de lumière
Voir la réponse

Réponse : Engendré non pas créé

Le Symbole de Nicée professe que le Fils est « Dieu vrai de Dieu vrai, engendré non pas créé, consubstantiel au Père ». Cette formule exclut toute interprétation arienne du Fils comme créature.

6. Que signifie homoousios par opposition à homoiousios ?

  • De nature différente
  • De substance semblable
  • De même substance
  • De nature humaine
Voir la réponse

Réponse : De même substance

Homoousios signifie « de même substance » et affirme l’identité de nature entre le Père et le Fils. Homoiousios (« de substance semblable ») laissait place à une infériorité du Fils. La différence tient à un seul iota mais l’enjeu est capital.

7. Quel concile ultérieur a réaffirmé le homoousios et complété le Symbole de Nicée ?

  • Chalcédoine (451)
  • Éphèse (431)
  • Latran IV (1215)
  • Constantinople I (381)
Voir la réponse

Réponse : Constantinople I (381)

Le concile de Constantinople I, en 381, a réaffirmé solennellement la foi nicéenne, condamné définitivement l’arianisme, et complété le Symbole de Nicée en précisant la divinité du Saint-Esprit. Le Credo récité aujourd’hui est dit « de Nicée-Constantinople ».

Faites cette leçon dans Apôtre : les questions en mode interactif, votre progression, des rappels pour ne rien oublier. Gratuit, sans publicité. Commencer la leçon ›

Dans ce chapitre : Les conciles christologiques

  1. Nicée (325) et la consubstantialite
  2. Éphèse (431) et la Théotokos
  3. Chalcédoine (451) et les deux natures